Фото: Freepik Арбитражный суд Москвы отклонил иск издательства «Просвещение», направленный против Федеральной антимонопольной службы (ФАС России). Компания пыталась опротестовать требование о перечислении в государственную казну 2,3 млрд, признанных ФАС незаконно полученной прибылью.Как пишет РБК, в ходе судебного заседания представитель ФАС подчеркнул, что доля «Просвещения» на рынке учебников по всем спорным позициям превышала 90%. К тому же, рост цен на учебную литературу опережал увеличение их себестоимости, что, по мнению ведомства, свидетельствует о злоупотреблении доминирующим положением на рынке. Нейрореволюция: как заставить Алису продвигать ваш бизнес в Яндексе
В издательстве утверждали, что увеличение стоимости учебников было обусловлено, среди прочего, ростом производственных затрат, а также последствиями западных санкций. Представители «Просвещения» заявили о нарушениях в процедуре проверки со стороны ФАС и ошибках в расчетах рентабельности.
ФАС, в свою очередь, предоставила конкретные примеры. В частности, учебник, реализуемый по цене 700 рублей, имел себестоимость 277 рублей. Антимонопольная служба акцентировала внимание на том, что взыскание не является штрафной санкцией, а представляет собой изъятие дохода, который компания получила неправомерно, отклонившись от принципов добросовестного ценообразования.
«Просвещение» ходатайствовало о переносе слушания дела с целью поиска внесудебного решения, однако суд отклонил эту просьбу. Вынесенное решение пока не вступило в законную силу и может быть оспорено в апелляционном порядке.
Издательство «Просвещение» подало иск против ФАС в феврале 2025 года после того, как регулятор потребовал от издательства вернуть в бюджет незаконно полученную прибыль в размере 2 033 636 879 рублей.